"Hicks og Gillett satser på å dekke halvparten av byggekostnadene ved å selge stadionavnet for £250M."
http://liverpool.no/cda/storypg.aspx?id=22131&zone=1

Liverpools eiere ønsker som sagt å selge stadion-navnet for £250M. 

Vil ikke det da medføre at vi kan få et liknende navn som Newcastles: "sportsdirect.com@St James' Park Stadium?"
Jeg vet at det finnes andre aktører med bedre navn, men vil ikke det medføre at vi mister en del av sjarmen, med et evt New Anfield navn?
Er det en risk hverdt å ta?
Hva er deres meninger?

Dette er nok vanskelig å komme utenom. Vi ser jo at samtlige av nye stadioner følger denne trenden som har eksitert i USA i mange år. Norge er jo invadert av dette med eksempler som komplett.no, color line stadion, telenor arena osv.

Men kunne SOS har klart å kjøre en kronerulling på dette, sånn at vi selv får makta over navnet?

Enig i at det antageligvis blir vanskelig å komme unna noe slikt, og ja, jeg synes vi mister litt av sjarmen, men pengenes makt har vel vært åpenbar i en del tiår allerede.

At SOS skal klare å skaffe til veie noe i nærheten av £250m i form av kronerulling, er vel dessverre ikke så sannsynlig... 

Dersom man virkelig klarer å få £250m for stadionnavnet vil man ha gjort en formidabel jobb. Arsenal fikk "kun" £100m for å bruke Emirates i en 15 års periode. så om Liverpool klarer å finansiere godt over halve stadionutbyggingen ved å selge navnet kan jeg utmerket godta det.

Høres jo bra ut på papirtet, men det går jo lukt til *** med alt de Yankeene foretar seg.

Med en situasjon som nå, så ser jeg på et stadionnavn som helt ubetydelig. Det viktige er å få ny stadion!

Mange gode alternativer:

Burger King Stadium!

McDonald's park.

Stadium of coca cola.

 

OlavE:

Dersom man virkelig klarer å få £250m for stadionnavnet vil man ha gjort en formidabel jobb. Arsenal fikk "kun" £100m for å bruke Emirates i en 15 års periode. så om Liverpool klarer å finansiere godt over halve stadionutbyggingen ved å selge navnet kan jeg utmerket godta det.

Helt enig. Om man oppnår £250M for 20 år med sponsornavn er det helt klart at man ikke kan si nei til det. Spørsmålet er hvilke selskaper som kan være aktuelle for en slik sum? Det hadde jo vært fint med noen som ikke får stadion vår til å høres ut som et horehus.

Det er vel også en mulighet for at stadion på folkemunn fortsatt ble kalt Anfield.

 Åååå så flott! Så flinke de er!

Pøh, dette er bare nytt pjatt, ikke noe annet. For å legge en demper på det egentlige hovedbudskapet Hicks kommer med. NADA gryn til overgangsvinduet i januar. Godt kjempa med investorene i høst herr og fru Svikerud!

Scouse:

 Åååå så flott! Så flinke de er!

Pøh, dette er bare nytt pjatt, ikke noe annet. For å legge en demper på det egentlige hovedbudskapet Hicks kommer med. NADA gryn til overgangsvinduet i januar. Godt kjempa med investorene i høst herr og fru Svikerud!

 

Åååå så Positiv! Så positiv du er!

Hvis vi får 250 mill, så sier jeg JA TAKK, Jeg vet at navnet ANFIELD er viktig for mange suportere, men man kan jo kalle stadioen for New Anfield eller Anfield alle andre steder enn på papirer!  Du kan jo fortsatt synge "THE FIELDS OF ANFILED ROAD"!

Det er dessverre slik fotballen har blitt og stadionnavnet blir solgt til høystbydende. Det eneste vi kan håpe på er at navnet ikke blir av det verste horeslaget. Gjett om supporterne til våre rivaler gleder seg til offentliggjøringen av navnet på vår nye stadion. Eneste "trøsten" er at det er noen år frem i tid.

KingCarra:

Mange gode alternativer:

Burger King Stadium!

McDonald's park.

Stadium of coca cola.

 

Grøss og gru. Det der er så lite klasse som det overhodet er mulig å få.

Er ikke 250 mill £ over 20 år omtrent det samme som Carlsberg betalte årlig for draktene i det siste? Sett inn noen grønne og hvite stoler, og så har Carlsberg full pakke (eller "flaske"). 

 Navnet ville jo vært åpenbart => Anfield - Probably the Best Stadium in the World

 

Om Liverpool får 250 mill pund for stadionavnet, noe som vil finansiere halve (!!) stadionen så kan jeg faktisk like det, så lenge storstuen ikke blit kalt Narvesen stadium elns.. Med Liverpool sin flaks så blir det sikkert Bunnpris Road ect..

Synes det er for dumt med merkevare navn på anlegg. Reklame rundt banen osv gir mer enn nok oppmerksomhet rundt navnet til sponsoren. Et latterlig stadonavn er mer med på å latterliggjøre varen enn god oppmerksomhet synes jeg. Men hva **** i hælvete veit vel jeg?

 For en tradisjonell klubb som Liverpool hadde det vert en skandale om stadioen blir kalt noe annet enn f.eks New Anfield,  Stanley Park eller lignende. 

Bare tanken på mc donalds arena eller no slikt gjør meg kvalm.

 

Yanks Out!