Liker klangen i navnet, men hva kan disse tilføre klubben vår?

Jeg er redd for at mange forventer en "quick fix" og at milliarder blir spyttet inn i spillerkjøp, de vil bli skuffet. Dette selskapet står først og fremst for ansvarlig og seriøs drift av sine investeringsobjekter, og det er akkurat hva vi behøver. Klubben omsetter for nok penger til å kunne kjempe i toppen for egen maskin, jeg er fornøyd med at valget ikke falt på en sugardaddy med fritidsproblemer.

Kortsiktig er det viktig at vi holder hodet kaldt nå. Ropene etter managerens hode må tones ned og eierne må få tid til å ta seg av alt det formelle først. Dessuten vil vi vel ikke ha et hastverksarbeide der manageren sparkes og den første tilgjengelige ansettes for så å måtte skifte manager igjen til sommeren. Tålmodighet er nøkkelordet her, støtt Hodgson i tiden framover så får vi summere opp når det er tid for det.

http://en.wikipedia.org/wiki/New_England_Sports_Ventures

Selskapet virker å være respektert og ingenting alarmerende har dukket opp ennå slik det gjorde etter forrige eierskifte. Ingen konkrete løfter har blitt gitt, det er derfor ingen grunn til å puste lettet ut ennå. Men det ser bra ut så langt.

 

Helt enig BB. Nå må vi roe ned her. Vi vil ha kvalitet i alle ledd nå. Hodgson burde ikke være et tema engang. Skal bli interessant å se hva sheiken i city gjør når han har brukt milliarder i noen år fra nå, uten å vinne noe stort! Da går han vel lei leketøyet sitt som mange andre har gjort i denne industrien. Slik vil IKKE vi ende opp. Som du er inne på er intjeningspotensialet for Liverpool enormt, forutsett at man satser riktig. Jeg håper de pusser opp og bygger ut Anfield fremfor et nytt stadion, og så håper jeg på ny manager og kvalitetsspillere på sikt. Men dette kan være starten på noe nytt og bra for laget vårt!

Carra sier til liverpoolfc.tv at han er positiv til NESV, så kan vi selvsagt si han er programforpliktet til å mene det. Men jeg tror denne sagaen har påvirket spillergruppa mer enn vi har trodd fra utsiden.

Jeg forventer forøvrig at nye opplysninger om NESV kommer de nærmeste dagene, håpet er at vi tar det i denne tråden og lar G&H-tråden dø for alltid (om ikke de lykkes i sine juridiske krumspring)

 

BB. Lest denne? http://www.liverpooldailypost.co.uk/liverpool-news/regional-news/2010/10/06/football-finance-expert-says-liverpool-fc-fans-should-not-see-new-england-sports-ventures-bid-as-abramovich-style-takeover-100252-27413288/

tipper nok at de nye eierne skjønner godt at vi er skeptiske til nye amerikanere,men kan aldrig tenke meg at de tenker i samme baner som H/G dette virker mere seriøst,og jeg er sikker på at de vil vise dette i januar vinduet for vi trenger forsterkninger ingen tvil om det.Og håper inderlig det går ann og bygge ut Anfield som er våres hjem med mye historie og følelser,så velger og tro at dette blir en ny start for vårt kjære Liverpool så manager og spillere kan få roen og gleden av og knuse motstanderene på matta,så får Hodgson bevise i løpet av sesongen om han er bra for Liverpool,hugge hodet av han nå er bare tull.

 

Er spent på hvor mye vi får til spillerkjøp da. Hmmm

 

Jeg så den. Siterer den her;

 

PROFESSOR Tom Cannon, football finance expert at Liverpool university, said Liverpool should not view the New England Sports Ventures bid as an ‘Abramovich-style’ takeover.

He told the ECHO: "Fans should view this in two ways.

"The Boston Red Sox run a serious and successful sports team - there’s a world of difference between them and the Texas Rangers (owned by Tom Hicks).

"John W Henry took over the club when they were languishing and turned them into a side that won trophies, they’ve won the World Series twice - that’s good news.

"The bad news is that these are businessmen. This won’t be an Abramovich or Man City situation willing to throw money at the club.

"Mr Henry isn’t on the Forbes rich list, but crucially he has a great reputation as a sport executive.

"Another point is we don’t know what this Asian offer was, and why it has disappeared overnight.

"That has to be queried.

"Right now, Hicks will be looking if he has a leg to stand on, Last night may have been posturing on his part.

"He could decide that the best thing for him to do is to cut and run. He’ll have to make a decision in the next few days.

"If the contract with RBS is such that they can sell to recover their debt, it might not be much point throwing money away on lawyers.

"But Americans are very litigious and I’m sure he will fight this legally. It could drag on for months.

"There’s also the chance Hicks could find some sort of finance and put forward a counter offer.

The Premier League, meanwhile, has been in discussion with Liverpool over the offer from the Boston Red Sox owner.

The league is set to use its ‘means and abilities’ test to analyse the potential new Anfield owners and scrutinise their finances.

They will analyse if Mr Henry has the ability to take Liverpool forward and keep them on a solid footing.

The Premier League, however, is mindful of the likely legal challenges ahead inside the Anfield boardroom.

But the ECHO understands the 10-day means and abilities test will happen at the same time as any potential courtroom battle takes place.

Under Premier League guidelines a prospective new owner must provide future financial information to show the projected financial position of the club should a takeover go through.

A prospective new owner must also show proof of funds to prove they can sustain the club for the year ahead.

 

 ja det blir spennende å se hva disse karene kan få til. hvor involverte de vil bli, og hva de tenker både når det gjelder det sportslige og andre ting.

PL sier at de vil godkjenne disse på fredag, så en pressekonferanse er kanskje da naturlig på lørdag eller søndag, med mindre G&H klarer å dra dette ut enda lenger.

 

håper de mørke skyene over Anfield nå er på vei bort, og vår gyldne sky endelig er på vei tilbake. 

Men tror du de gutta forstår fotball, og hva slags investeringer vi trenger på spillersiden? Kanskje de kunne åpne opp for flere eiere/intressenter??? Slik som i Arsenal hvor de har noen rikinger i styret.

ShareLiverpool FC utrykker skepsis til NESV;

http://www.dailypost.co.uk/sport-news/liverpool-fc/2010/10/06/shareliverpool-fc-concern-over-liverpool-fc-takeover-bid-by-john-w-henry-55578-27416833/

ShareLiverpoolFC have expressed scepticism at the prospect of John W Henry succeeding George Gillett and Tom Hicks as owner of Liverpool FC.

The group which is campaigning to see the club run by supporters have made a bid to secure a shareholding as part of any takeover by Henry, who is trying to buy Liverpool for £300million deal through his New England Sports Ventures (NESV) investment vehicle.

ShareLiverpoolFC board member Rogan Taylor said of the bid by Henry, who transformed the fortunes of the Boston Red Sox: "I don’t feel any great excitement about the prospect, I must admit.

"Although there’s an impressive story, particularly behind the Red Sox, one that actually might be quite surprising to some Liverpool fans.

//'); //]]>

"He took over a baseball club that was on its uppers, in an old stadium, only had 30-odd thousand in it.

"Every other bidder for the club was talking about how they’d build a huge new stadium

"But John Henry simply refurbished the existing one, spent about £100million on it, but has made a business that is second only, I think, to the New York outfit.

"They’re the second biggest earners in that league.

"John Henry’s got a lot of respect in the sports world over in the States.

"Our problem is, will they understand anything about the way it actually works here and the kind of culture on which this stuff grows?

"I think that’ll remain a concern for a very long time, even if he does take over the club."

Liverpool face a race against against time to find a new owner, with a deadline of next week to repay or refinance £282million of loans - owed principally to the Royal Bank of Scotland.

But, whatever happens, Taylor is confident the club are in no danger of folding like high-street chain Woolworths.

"There are only eight big badges in the world; there are only eight clubs on the global bus," he said.

"There’s two in Spain, three in Italy, one in Germany, two in England.

"The reality is Manchester United go 25 years without a pot worth peeing in; Madrid don’t win anything in Europe for 20 years.

"They never stop being Real Madrid, they never stop being Manchester United.

"And Liverpool will never stop being Liverpool FC.

"The global reach of these badges is tremendous.

"And hard times is nothing new for football fans; we’re built for this stuff."

 

BreadAndButter:

ShareLiverpool FC utrykker skepsis til NESV;

http://www.dailypost.co.uk/sport-news/liverpool-fc/2010/10/06/shareliverpool-fc-concern-over-liverpool-fc-takeover-bid-by-john-w-henry-55578-27416833/

ShareLiverpoolFC have expressed scepticism at the prospect of John W Henry succeeding George Gillett and Tom Hicks as owner of Liverpool FC.

The group which is campaigning to see the club run by supporters have made a bid to secure a shareholding as part of any takeover by Henry, who is trying to buy Liverpool for £300million deal through his New England Sports Ventures (NESV) investment vehicle.

ShareLiverpoolFC board member Rogan Taylor said of the bid by Henry, who transformed the fortunes of the Boston Red Sox: "I don’t feel any great excitement about the prospect, I must admit.

"Although there’s an impressive story, particularly behind the Red Sox, one that actually might be quite surprising to some Liverpool fans.

//'); //]]>

"He took over a baseball club that was on its uppers, in an old stadium, only had 30-odd thousand in it.

"Every other bidder for the club was talking about how they’d build a huge new stadium

"But John Henry simply refurbished the existing one, spent about £100million on it, but has made a business that is second only, I think, to the New York outfit.

"They’re the second biggest earners in that league.

"John Henry’s got a lot of respect in the sports world over in the States.

"Our problem is, will they understand anything about the way it actually works here and the kind of culture on which this stuff grows?

"I think that’ll remain a concern for a very long time, even if he does take over the club."

Liverpool face a race against against time to find a new owner, with a deadline of next week to repay or refinance £282million of loans - owed principally to the Royal Bank of Scotland.

But, whatever happens, Taylor is confident the club are in no danger of folding like high-street chain Woolworths.

"There are only eight big badges in the world; there are only eight clubs on the global bus," he said.

"There’s two in Spain, three in Italy, one in Germany, two in England.

"The reality is Manchester United go 25 years without a pot worth peeing in; Madrid don’t win anything in Europe for 20 years.

"They never stop being Real Madrid, they never stop being Manchester United.

"And Liverpool will never stop being Liverpool FC.

"The global reach of these badges is tremendous.

"And hard times is nothing new for football fans; we’re built for this stuff."

En nokså moderat skepsis, vil jeg si. Sunn skepsis. Ikke vanskelig å være uenig med Rogan Taylor i dette. Han roser forsåvidt også NESV for det som er gjort i Boston. Forøvrig er jeg helt enig med Taylor i at supporterne bør få mer innflytelse enn før.

LarsBM:

En nokså moderat skepsis, vil jeg si. Sunn skepsis. Ikke vanskelig å være uenig med Rogan Taylor i dette. Han roser forsåvidt også NESV for det som er gjort i Boston. Forøvrig er jeg helt enig med Taylor i at supporterne bør få mer innflytelse enn før.

Nå får vi se hvor mye de involverer supporterne når alle formalitetene er ordnet. Men de har kjøpt klubben for å gjøre business ikke fordi de elsker den slik vi gjør. Men stabilitet er det vi trenger som B&B poengterer i innledningen. Liker å tenke oss som en fornuftig drevet klubb i fremtiden snarere enn en kjøpeklubb ala city. Tror nok også at måten LFC har blitt drevet på kommer til å drive frem nye lovverk i forhold til drifting av klubber.

LarsBM:

En nokså moderat skepsis, vil jeg si. Sunn skepsis. Ikke vanskelig å være uenig med Rogan Taylor i dette. Han roser forsåvidt også NESV for det som er gjort i Boston. Forøvrig er jeg helt enig med Taylor i at supporterne bør få mer innflytelse enn før.

Ja, og som debatanten Carragher utrykker i en annen tråd, Share er jo egentlig konkurrenter i ønsket om å eie Liverpool. En uforbeholden glede ville vært en overraskelse.

Når det gjelder supportereid klubb tror jeg det smarteste nå vil være å gå inn i en dialog med de nye eierne med tanke på en langsiktig strategi om oppkjøp av klubben, kanskje del for del. Å opptre som motstandere av eierne vil være uklokt.

 

Kanskje supporterne kunne få en andel aksjer hvis de nye eierne opprettet et aksjeselskap?

Tenker nok snart han vet hva dette dreier seg om i tilfelle han ikke viste det.  http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-news/local-news/2010/10/06/liverpool-fc-fans-reach-out-to-john-w-henry-on-twitter-and-facebook-100252-27412602/